政策法规解读：Tokeny 实操案例
读取所提供的官方法律页面，提取个人信息处理相关的告知、最小必要、保存期限要点，输出条款与产品检查项映射。保留原文链接，不给出合规通过结论。
作者：Tokeny 团队 · Windows · Tokeny 1.7.8 · gpt-6-sol
准备这次任务的输入
在 Tokeny 中新建工作空间，将下载的样例解压到工作空间，选择支持工具调用的模型。本例使用合成演示数据或文中列出的公开资料。
- sources.txt
把任务交给 Tokeny
读取所提供的官方法律页面，提取个人信息处理相关的告知、最小必要、保存期限要点，输出条款与产品检查项映射。保留原文链接，不给出合规通过结论。 交付文件：policy-notes.md、checklist.csv。 验收要点： - 实际读取官方页面或明确读取失败 - 条款引用可定位 - 不把技术清单作为法律结论 这是使用合成演示输入或指定公开资料的真实操作案例。请先读取工作空间输入，再实际生成文件并自检。所有写入、脚本与临时服务限于当前工作空间；临时服务只监听 127.0.0.1，执行后关闭；不触达外部收件人、不发布、不付款、不更改系统设置，不调用子智能体。需要公开资料时可读取给定 URL。只启用完成任务必需的工具。另写 report.md（中文）和 report.en.md（英文），简洁、完整，包含输入、处理步骤、真实结果、检查方式和局限；失败或未验证部分如实记录，不能宣称成功。最终回复用中文列出产物、关键结果与待核实项。 排版检查：Word 主标题仅出现一次，标题为黑色且与后续正文或表格保持同页；Excel 表头和长文字不能被窄列截断，合理设置列宽、换行、行高；HTML 在 390px 视口不能整页横向溢出。报告没有固定字数要求，不要为字数反复改写。
复核后追加的任务（1 次）
初始 gov.cn 页面返回了 404。已经找到可正常访问的官方全文：https://www.cac.gov.cn/2021-08/20/c_1631050028355286.htm （中央网信办，中华人民共和国个人信息保护法）。请由本会话实际读取该网页，将 policy-notes.md 和 checklist.csv 的告知、最小必要、保存期限检查项映射到实际条款，记录 URL、访问日期与条款号。保留最初抓取失败的事实，区分已读取的法条与尚未做的产品合规验证；不要给出合规通过结论。更新中英文报告。
本次使用独立演示工作空间。复现时，请根据自己的文件与权限设置检查操作，确认后继续。
实际执行过程
任务从 Tokeny 输入框提交，由在线模型读取资料并调用工具实际执行。本例使用文中列出的公开来源。读取失败、信息缺失与检索范围按下方报告记录。
产物、结果与复核
输入
工作空间 sources.txt 中的初始官方链接为：https://www.gov.cn/xinwen/2021-08/20/content_5632486.htm。
用户随后提供可访问的官方全文：https://www.cac.gov.cn/2021-08/20/c_1631050028355286.htm，页面标题为《中华人民共和国个人信息保护法》，发布方为中国网信网（中央网信办）。
处理步骤
- 读取已有交付文件，保留初始 gov.cn 页面 404 的记录。
- 于 2026-11-07（Asia/Shanghai）实际读取中央网信办官方全文。
- 从全文提取告知、最小必要、保存期限及相关边界条款。
- 将条款号、原文短引、来源 URL 和访问日期写入
policy-notes.md与checklist.csv。 - 更新中英文报告并执行 Markdown、CSV 结构和状态字段自检。
真实结果
中央网信办页面实际读取成功，取得第一条至第七十四条全文。映射使用的核心条款为：
- 告知：第十七条；结合第十四条、第十八条、第三十条、第三十九条处理变更、例外、敏感个人信息和跨境场景。
- 最小必要：第五条、第六条；结合第二十八条处理敏感个人信息的特定目的和充分必要性。
- 保存期限：第十九条；结合第十七条的告知要求、第四十七条的删除情形，以及第五十六条对影响评估报告和处理记录至少保存三年的规定。
初始 gov.cn 页面确实在前一轮抓取中返回 HTTP 404，该事实已保留；它不是本次法条引用的来源。
检查方式
已核对：
- 两个 URL 均保留，初始 URL 标明 404，中央网信办 URL 标明已读取。
- 条款号、原文短引、访问日期已写入政策笔记和 CSV。
- CSV 可按 UTF-8 正确解析，包含 6 条检查记录、11 列，长字段已正确加引号。
- 产品验证状态全部为“未验证”，文件未给出合规通过结论。
局限与待核实项
本次只完成了官方法条读取和检查项设计，没有访问或验证任何具体产品、隐私政策、接口、日志、SDK、备份或删除任务。因此不能判断产品符合法律要求。条款适用仍需结合具体处理目的、数据类型、事实证据、其他法律法规和监管规则，由适当的法律/隐私专业人员复核。技术检查清单不等于法律结论。
下载产物，自己核对
压缩包保存本次执行生成的文件。替换成自己的资料后，可以按下面的检查点验收。
- 实际读取官方页面或明确读取失败
- 条款引用可定位
- 不把技术清单作为法律结论