真实操作案例研究与深度调研
竞品分析报告：Tokeny 实操案例
比较 Trello 与 Asana 的任务协作定位、公开功能和价格说明；实际读取官方页面，定价读取失败时标为待核实，不编造用户评价。
作者：Tokeny 团队 · Windows · Tokeny 1.7.8 · gpt-6-sol
准备这次任务的输入
在 Tokeny 中新建工作空间，将下载的样例解压到工作空间，选择支持工具调用的模型。本例使用合成演示数据或文中列出的公开资料。
- sources.txt
把任务交给 Tokeny
比较 Trello 与 Asana 的任务协作定位、公开功能和价格说明；实际读取官方页面，定价读取失败时标为待核实，不编造用户评价。 交付文件：comparison.md、comparison.csv。 验收要点： - 每个产品有官方来源 - 区分公开定价和无法核实的信息 - 避免断言哪个产品普遍更好 这是使用合成演示输入或指定公开资料的真实操作案例。请先读取工作空间输入，再实际生成文件并自检。所有写入、脚本与临时服务限于当前工作空间；临时服务只监听 127.0.0.1，执行后关闭；不触达外部收件人、不发布、不付款、不更改系统设置，不调用子智能体。需要公开资料时可读取给定 URL。只启用完成任务必需的工具。另写 report.md（中文）和 report.en.md（英文），简洁、完整，包含输入、处理步骤、真实结果、检查方式和局限；失败或未验证部分如实记录，不能宣称成功。最终回复用中文列出产物、关键结果与待核实项。
本次使用独立演示工作空间。复现时，请根据自己的文件与权限设置检查操作，确认后继续。
实际执行过程
任务从 Tokeny 输入框提交，由在线模型读取资料并调用工具实际执行。本例使用文中列出的公开来源。读取失败、信息缺失与检索范围按下方报告记录。
产物、结果与复核
输入
读取了工作空间输入文件 sources.txt，得到两个非空官方 URL：
第三行为空。环境信息来自 ENVIRONMENT.md：Windows、Tokeny 1.7.8；本次未使用临时服务、外部收件人或子智能体。
处理步骤
- 实际读取
sources.txt、ENVIRONMENT.md和.tokeny/manifest.json。 - 实际抓取
sources.txt中的 Trello 与 Asana 定价页。 - 为补充公开功能和定位，实际读取 Trello 官方指南、Trello 官方功能页、Asana 官方功能页和 Asana 帮助页。
- 仅依据官方页面整理任务协作定位、公开功能和价格；未加入用户评价，也未断言哪个产品普遍更好。
- 生成
comparison.md、comparison.csv，并在本报告中记录结果与局限。
真实结果
- Trello 定价页返回了 Free、Standard、Premium、Enterprise 的公开价格。
- Asana 定价页返回了 Personal、Starter、Advanced 的公开价格；Enterprise 页面为联系销售，固定金额无法核实，已标为待核实。
- Trello 的官方功能页本次提示资源未完整加载；因此相关功能结论主要采用 Trello 定价页和官方指南中的内容。
- Asana 帮助页本次只返回 Loading，未将其动态内容作为证据。
- 结果文件记录了页面 URL、读取日期（2026-11-07，Asia/Shanghai）、价格计费条件、已核实项和待核实项。
检查方式
- 重新读取
comparison.md和comparison.csv，检查两种格式都包含 Trello 与 Asana 的官方来源。 - 检查价格表是否包含计划、金额、计费条件和核验状态。
- 检查报告是否明确写出 Asana Enterprise 的固定价格待核实，以及税费、地区、折扣、席位细则等未核实边界。
- 检查文本中没有第三方用户评价，也没有“普遍更好”等结论性断言。
局限
价格和功能页面可能随地区、登录状态、计费周期和时间变化。公开页面上的 Enterprise 联系销售不等于具体报价；最终报价、税费、折扣、地区适用性和附加模块费用仍需向官方或结算页核实。Trello features 和 Asana help 在本次抓取中未完整提供内容，未被当作已核实证据。
下载产物，自己核对
压缩包保存本次执行生成的文件。替换成自己的资料后，可以按下面的检查点验收。
- 每个产品有官方来源
- 区分公开定价和无法核实的信息
- 避免断言哪个产品普遍更好
comparison.md · 7 KBcomparison.csv · 3 KBreport.md · 2 KBreport.en.md · 3 KB
下载本次实际产物