真实操作案例研究与深度调研
学术论文摘要:Tokeny 实操案例
读取两份本地演示研究论文 PDF,提取研究问题、方法、结果和局限,生成文献对照表与综述。它们是合成教学材料,不能称为真实学术证据。
作者:Tokeny 团队 · Windows · Tokeny 1.7.8 · gpt-6-sol
准备这次任务的输入
在 Tokeny 中新建工作空间,将下载的样例解压到工作空间,选择支持工具调用的模型。本例使用合成演示数据或文中列出的公开资料。
- paper-a.pdf
- paper-b.pdf
把任务交给 Tokeny
读取两份本地演示研究论文 PDF,提取研究问题、方法、结果和局限,生成文献对照表与综述。它们是合成教学材料,不能称为真实学术证据。 交付文件:literature.csv、review.md。 验收要点: - 两份 PDF 都被读取 - 保留样本量与局限 - 明确是合成论文 这是使用合成演示输入或指定公开资料的真实操作案例。请先读取工作空间输入,再实际生成文件并自检。所有写入、脚本与临时服务限于当前工作空间;临时服务只监听 127.0.0.1,执行后关闭;不触达外部收件人、不发布、不付款、不更改系统设置,不调用子智能体。需要公开资料时可读取给定 URL。只启用完成任务必需的工具。另写 report.md(中文)和 report.en.md(英文),简洁、完整,包含输入、处理步骤、真实结果、检查方式和局限;失败或未验证部分如实记录,不能宣称成功。最终回复用中文列出产物、关键结果与待核实项。 排版检查:Word 主标题仅出现一次,标题为黑色且与后续正文或表格保持同页;Excel 表头和长文字不能被窄列截断,合理设置列宽、换行、行高;HTML 在 390px 视口不能整页横向溢出。报告没有固定字数要求,不要为字数反复改写。
本次使用独立演示工作空间。复现时,请根据自己的文件与权限设置检查操作,确认后继续。
实际执行过程
任务从 Tokeny 输入框提交,由在线模型读取资料并调用工具实际执行。输入是两份合成教学论文 PDF,用于验证阅读与归纳流程。
产物、结果与复核
输入
读取工作空间根目录的两份本地 PDF:paper-a.pdf 与 paper-b.pdf。两份文件各 1 页,PDF 内均明确标注为 Synthetic teaching paper,并说明数据为合成/构造数据,不含真实客户数据。
处理步骤
- 使用环境中已安装的本地
pypdf解析两份 PDF。 - 将提取文本写入临时目录
.tmp/tokeny/pdf_extract/,作为处理核对依据。 - 从每份文本提取研究问题、方法、样本量、结果和局限。
- 生成
literature.csv对照表和review.md中文综述。 - 对 CSV 字段、关键数值、局限与“合成论文”声明进行自检。
真实结果
- Paper A:20 名合成学生,间隔练习组与集中练习组各 10 人,2 周;均值为 78/100 对 70/100;局限为构造数据、样本量小、不能作因果结论。
- Paper B:12 名合成学习者,自测组与重读组各 6 人,1 周;均值为 82/100 对 76/100;局限为构造数据、未随机分组、随访时间短。
- 两份材料都不能称为真实学术证据;结果仅能作为教学演示中的描述性比较。
检查方式
已确认两份 PDF 均被解析,页数均为 1,且均成功提取正文。已核对 CSV 包含两条文献记录、输入文件名、样本量、结果和局限;已核对综述明确写出合成论文性质及不可作真实证据的边界。交付格式只有 CSV 与 Markdown,因此 Word 标题、Excel 列宽和 HTML 390px 横向溢出检查不适用。
局限与未验证项
本次材料没有真实受试者、原始数据、统计检验、随机化细节或可外推的研究设计,因此未进行统计复算,也没有把结果与真实学术文献交叉验证。PDF 文本提取已完成,但未进行视觉排版检查,因为交付物不是 PDF、Word、Excel 或 HTML。
下载产物,自己核对
压缩包保存本次执行生成的文件。替换成自己的资料后,可以按下面的检查点验收。
- 两份 PDF 都被读取
- 保留样本量与局限
- 明确是合成论文
literature.csv · 1 KBreview.md · 2 KBreport.md · 2 KBreport.en.md · 2 KB
下载本次实际产物