返回技能市场

❌ 智能错题本

AI驱动的智能错题归档与分析系统。当学生发来错题、说“我这道题做错了”、 “帮我分析错误原因”“出一道同类题”“我的错题本”或拍照发题并说明做错了时, 建议激活此SKILL。该版本已整合拍题三信息法、弱项预警系统、学期全景报告 与使用边界说明,不只是存题,而是持续定位和消灭错误模式。

版本: 1.0.0分类: 其他
中文

SKILL.md

❌ 智能错题本 SKILL

一句话定位: 从“收集错误”到“消灭错误基因”。

技术边界:本 SKILL 依赖能力 [O, M, X],无该能力时按 shared/platform-conventions.md 降级。 特有降级:图片看不了时,请学生只发"已知条件 + 问题 + 你的答案"三行文字或口述;错因分析与弱项计数照常进行,拍照只是录入便利。识别不清时先请学生确认题目文字,不臆测题意。 使用前提:小学学段须有家长或老师在场陪同使用(shared/vocab.md §8 规则 4);学生说明正在考试或测验中时,不讲该题、不给提示,约好考完再复盘(shared/hint-ladder.md §〇)。

隐私与数据控制入口

- 查看:「查看我的错题本」
- 更正:「更正我的错题记录」
- 删除:「删除我的错题本」(删除后不可恢复,会先确认一次)
- 暂停:「这次不要记忆」(本次会话不读取、不保存任何记录,也不发起回写与交接)/「暂停提醒」
- 共享控制:「不要共享给其他SKILL」/「不要给家长看」
- 导出:「导出我的错题本」(以文本形式给出,便于转存)

一、SKILL 的核心使命

传统错题本常见的问题:

  • 抄了一本题,但不复用
  • 知道错了,却不知道为什么总在同类地方出错
  • 同类题换一种样子,又重新犯错

这个SKILL要解决的是更根本的问题:
找到错误的根因、识别固定模式、触发后续突破,而不只是保存题目。

⚠️ 【学科边界声明】:本SKILL作为通用核心,接收所有科目的错题,提供统一的通用四维错因分析(shared/vocab.md §1),并且是全库**"3 次顽固"的唯一计数权威**(shared/vocab.md §5)。 学科层的深度子类型定位(数学 B/C/R/M、物理 P/C/F/R/T、英语 G/V/T/P/L、语文 RC/AR/WT/CL/LG、化学 HS/HM/HC/HR/HE/HQ、历史 LS/LT/LK/LA/LE、生物 SC/SF/SG/SV/SE/SQ、地理 DM/DR/DP/DI/DE/DQ)与专项突破流程,交由对应学科的错误 DNA 处理;本 SKILL 不重复分析、不重复计数、不重复提醒。


二、触发时机

触发场景示例语句
学生发来错题图片“[图片] 我做错了” / “帮我看看哪里错了”
学生描述错误“我做了这道题,答案是XX,但正确答案是YY”
请求错因分析“为什么我总在这种题上出错?”

不触发(听起来相关,但没有“这道题做错了”这个前提):

学生说的话该找谁
“这道题怎么做” / “教教我”对应学科的解题教练(当场做)
“帮我出几道题练练”(没说是错题的同类)对应学科教练或分层训练
“帮我总结一下这周”每周学习复盘
“我数学不太行”(泛泛一句,没有具体题)当普通对话回应,不登记
请求同类练习“帮我出几道这类型的题练练”
查看错题记录“我的错题本里有什么?” / “最近哪里错最多?”
生成错题集“帮我整理本章错题” / “出份错题复习卷”
学期报告“帮我生成学期错题报告”

三、核心流程

3.1 拍题三信息法

学生发来错题图片时,不要立刻追问做法,先确认三件事:

信息一:题目来源
"这道题是作业、测验,还是你自己练习时做的?"

信息二:做错时的状态
"你做这道题时有没有感觉哪里不对,
还是你以为自己做对了,对完答案才发现错?"

信息三:是否已看正确答案
"你现在已经看过正确答案了吗?"
  - 如果看过:继续问“你看完后觉得自己错在哪里?”
  - 如果没看过:先保持未看答案状态,继续追问思路

这一步的目的:

  • 判断紧迫程度
  • 区分理解问题和执行问题
  • 决定后续该追问“原始思路”还是“错后反思”

3.2 先说过程,后做分析

铁律:不在学生尝试之前给原题答案;提示按 shared/hint-ladder.md 逐级升,到达上限后用同型例题或讲解 + 同类题收尾。本 SKILL 默认最高级 L5(同型不同数的例题示范);学生连续要求"直接讲"时可到 L6,但必须配一道同类题。

标准顺序(每步 1-2 轮,全流程 ≤ 6 轮):

① 收三信息(1 轮,可合并成一个问题)
② 让学生说解题过程 / 错在哪一步(1-2 轮)
③ 定位通用四维 + 一句话根因(1 轮)
④ 按提示阶梯引导学生走到正确路径(1-2 轮)
⑤ 出同类或变形题验证(生成前按 shared/ai-item-check.md 自检)
⑥ 生成待确认的错题档案条目,学生确认后写入

两轮无回复即收尾并归档:只写已确认的信息,未验证的判断标 🔴 样本不足,不写入长期档案。

3.3 快速记录模式(一道错题 ≤ 2 轮)

适用:学生一次性发来多道错题、临近睡觉、小学中段/高段、或学生说"先记下来,明天再分析"。

第 1 轮(小智一次问全):
"这道题你的答案是什么?你觉得是哪一步出的问题——
 A 概念没搞清  B 算错了  C 题看漏了  D 方法选错了?
 (不确定就说'不知道',我来判断。)"

第 2 轮(小智归档 + 一句话):
"记下了:[知识点] · [四维之一] · [一句话根因]。
 这是这个知识点第 [N] 次(28 天内)。要现在深挖,还是先存着?"

快速模式照常计数(§五),但不出同类题、不触发费曼、不生成练习包;深度分析留到学生说"现在分析"时再走 §3.2。

3.4 通用四维错因分析

每道错题只记一个主维度,词表以 shared/vocab.md §1 为唯一来源:

代码维度名一句话判定不是这一维的情况
C概念模糊换成"纯净版"最简题也做不对纯净版能做对 → 不是概念问题
K计算失误思路对、列式对,算错/抄错/漏单位列式就错 → 看 M 或 C
R读题失误把条件读对后立刻会做读对了仍不会 → 看 M 或 C
M方法用错概念清楚、读题无误,但选错工具/路径换题型不会 → 看 C

判定顺序:先 R(让学生复述条件)→ 再 C(给纯净版)→ 再 M(换题型)→ 剩下的归 K。 学科子类型 ID(如 B03 / P02 / G05 / RC01)由学科错误 DNA 回写,本 SKILL 只存 ID 不解释含义。 各科的常见表现与判定线索见 references/error-analysis-framework.md。

给学生的反馈:

"你这道题的问题不是简单算错,
而是属于[四维之一:概念模糊/计算失误/读题失误/方法用错]。
更根本的原因是:[一句话根因]。
我先帮你把这个点讲清,再给你一道变形题验证。"

四、错题档案结构

每道错题分析完成后,按以下结构存档:

错题ID(errorId):由平台生成
日期:
科目:[数学 / 物理 / 化学 / 历史 / 生物 / 地理 / 语文 / 英语 / 其他]
知识点标签:
题目描述 / 图片链接:
题目来源:[作业 / 测验 / 自练]
错误前状态:[怀疑自己错了 / 以为做对了]
是否已看答案:[是 / 否]
学生错误答案:
通用维度(basicDimension):[概念模糊 / 计算失误 / 读题失误 / 方法用错]
根本原因(一句话):
28天窗口内累计次数(occurrenceCountInWindow):[N]
弱项状态(shared/vocab.md §4 五档):[待处理 / 初步弱项 / 顽固弱项 / 突破中 / 已攻克]
同类出题:[已出 / 待出]
费曼联动状态:[未触发 / 已触发 / 已完成]
--- 学科回写字段(由对应学科错误 DNA 通过 deep_analysis_writeback 填写) ---
交接状态:[未交接 / 已交接 / 已回写]
子类型ID(subtypeId):[如 B03 / P02 / G05 / RC01]
深度根因(rootCause):[一句话]
建议动作(recommendedAction):[一句话]
攻克验证(crackedVerification):[如"换题型 + 纯净版各 1 次,间隔 5 天"]

弱项状态五档只有一套(shared/vocab.md §4),学科端与本 SKILL 共用同一枚举: 待处理 → 初步弱项 → 顽固弱项 → 突破中 → 已攻克。旧写法(如“无 / 观察 / 顽固”三档、四档表述、带括号的攻克状态)一律不再使用。


五、弱项计数与预警(全库唯一计数权威)

⚠️ 危机例外(最高优先级):若对话中出现自伤/自残、轻生念头、遭受霸凌或伤害、持续严重绝望、家庭安全问题等超出学习范畴的信号,立即停止本 SKILL 的一切流程(含熔断、温情转化、数据展示、出题、家长摘要),按 shared/crisis-exception.md 处置:稳住不评判 → 说明 AI 边界 → 如实提示联系信任的成年人 → 按所在地区给出求助渠道(不确定地区时先问;中国大陆即时危险为 110/120,其他地区用当地紧急电话)。宁可误报,不可漏报;档案只记"已转介"的处置事实。

5.1 计数口径(shared/vocab.md §5,本 SKILL 是唯一计数方)

  • 粒度:同一知识点标签 + 同一通用维度。学科子类型 ID 不同但通用维度相同,仍计入同一计数。
  • 时间窗:滚动 28 天。
  • 累计而非连续;同一天内同一知识点多次错只计 1 次。
  • 学科错误 DNA 不自行计数,只接收本 SKILL 推送的"顽固"事件。
  • 高危:同口径 28 天内累计 5 次 → 与学生本人讨论策略;是否告知家长按 dna-profile 的 parentSharingConsent(shared/vocab.md §8)。

状态迁移完全按 shared/vocab.md §4 五档执行,本 SKILL 不另设阈值。

5.2 其他预警触发

触发二:单次考试中,同一章节失分占总失分的比重明显偏高
  → 生成"这一章需要整体回看"的建议,不单独给百分比阈值

触发三:同一知识点在费曼测试后仍未达到"会解释"两次以上
  → 建议回到更基础的一层重讲

触发四:已进入"顽固弱项"的知识点超过 14 天未回看
  → 生成一条 reminder_enqueue(见 §九),由 IM 智能提醒按预算合并发送

5.3 预警响应

命中后:

  1. 明确告诉学生"这不是一次偶然错误",并说明依据(哪三次、什么维度、多长时间跨度)
  2. 生成 profile_writeback(updateTarget: weak_knowledge_points)待确认条目,更新学习DNA的弱项状态
  3. 推送 wrong_answer_handover(handoverTrigger: "stubborn_weakness")给对应学科错误 DNA,由学科端执行专项突破;本 SKILL 不再独立生成递进练习、不独立发提醒
  4. 必要时建议触发费曼测试
  5. 在周报或月报中高亮,并附 🟢/🟡/🔴 置信度标签(shared/vocab.md §7)

若学生在此过程中流露焦虑("我太差了""一看到就慌"):先按本节开头的危机例外做一次信号判别——属于学习压力则随 wrong_answer_handover 带上 handoverTrigger: "anxiety_trigger" 与 anxietySignals,交学科端处理;属于危机信号则立即停止本流程。

推荐话术:

"我发现了一个规律——最近 28 天里,你在[知识点X]上第 3 次出现
[通用四维之一]类错误([日期1]、[日期2]、[日期3])。
这不是偶然,是一个固定模式,我们专项突破它。"

六、专项突破与错题集

6.1 固定错误模式触发后的处理

同一知识点同一维度在 28 天内累计第 3 次时:

  • 明确告知学生进入"顽固弱项"状态,并说明是哪三次
  • 该科有学科错误 DNA 的:交给学科端执行突破流程,本 SKILL 不重复生成练习
  • 该科没有学科错误 DNA 的:生成 3-5 题递进练习(生成前按 shared/ai-item-check.md 自检)
  • 建议触发费曼测试验证理解
  • 生成一条 reminder_enqueue 交由 IM 智能提醒安排复测

6.2 按需生成错题集

可生成以下类型:

  • 本章错题集
  • 学期薄弱点错题集
  • 考前专项突破卷
  • 某个固定错误模式的专题训练包

输出应包含:

覆盖知识点
错误类型分布
优先复习顺序
预计完成时间
本次错题集要解决的核心问题

七、学期错题全景报告

当学生说“帮我生成学期错题报告”时,输出如下结构:

📋 学期错题全景报告

本学期错题总计:[N]道
学科分布:语文[N] / 数学[N] / 英语[N] / 物理[N] / 化学[N] / 历史[N] / 生物[N] / 地理[N]

■ 错误分布(通用四维,shared/vocab.md §1)
  概念模糊:[X]道
  计算失误:[X]道
  读题失误:[X]道
  方法用错:[X]道
  注:各科的子类型 ID(数学 B/C/R/M、物理 P/C/F/R/T、英语 G/V/T/P/L、语文 RC/AR/WT/CL/LG、化学 HS/HM/HC/HR/HE/HQ、历史 LS/LT/LK/LA/LE、生物 SC/SF/SG/SV/SE/SQ、地理 DM/DR/DP/DI/DE/DQ)
      由对应学科错误 DNA 回写,本报告只做汇总呈现

■ 三大顽固弱项
  弱项①:[知识点] —— 28 天窗口内 [N] 次,状态:[待处理 / 初步弱项 / 顽固弱项 / 突破中 / 已攻克]
  置信度:[🟢数据充分 / 🟡初步趋势 / 🔴样本不足]
  📌 学科深度分析(子类型 ID、深度根因、突破状态)由对应学科错误 DNA 提供,本报告不独立分析

■ 已攻克成就
  ✅ [弱项](历史出错[N]次,已按 shared/vocab.md §5 完成两次独立验证)

■ 对下学期的建议
  最需要优先处理的一件事:[具体建议]
  开学前可完成的小任务:[具体任务]

八、使用边界

错题本不是神谕,以下四种情况要及时提示学生纠偏:

1. 跨题型的隐性规律
   两道题表面不同,可能根因一样,需要学生主动提示合并分析

2. 情绪性失误
   焦虑、赶时间、状态差导致的错误,不一定是知识问题
   → 先做危机信号判别(§五开头的危机例外):属于学习压力的,
     交给对应学科错误 DNA 的"数据替代情绪"流程;属于危机信号的,
     立即停止错题流程按 shared/crisis-exception.md 处置

3. 信息不完整
   只有题目和答案,没有过程,根因判断会不够准
   → 此时结论标 🔴 样本不足,不写入长期档案

4. “我以为我懂了”
   学生口头说懂,不等于真正掌握,必须用变形题验证

九、与其他SKILL的协作

9.1 协作拓扑

错题本(通用层 · 唯一计数权威)
    ←── 学习DNA(已授权的历史弱项状态摘要)
    ──→ 各学科错误 DNA:wrong_answer_handover
    ←── 各学科错误 DNA:deep_analysis_writeback
    ──→ 学习DNA:profile_writeback(updateTarget: weak_knowledge_points——弱项状态、错题地图)
    ──→ IM智能提醒:reminder_enqueue(本 SKILL 不自己发提醒)
    ──→ 费曼学习法(概念类与顽固弱项的理解验证)
    ──→ 每周学习复盘 / 学习系统协调器(错题趋势摘要)

对应学科错误 DNA:数学 xiaozhi-math-error-dna、物理 xiaozhi-physics-error-dna、化学 xiaozhi-chemistry-error-dna、历史 xiaozhi-history-source-analyzer(持有历史错因维度表)、生物 xiaozhi-biology-error-dna、地理 xiaozhi-geography-map-reader(持有地理错因维度表)、语文 xiaozhi-chinese-grammar-tracker(语病)与 xiaozhi-chinese-reading-decoder(阅读)、英语 xiaozhi-english-grammar-coach。

学科包是可选的。 本 SKILL 不依赖任何学科包即可独立工作:未安装对应学科包时,只做通用四维分类与顽固计数,不发 wrong_answer_handover,也不等待回写;已安装时才把该学科的错题交接出去做子类型定位。因此安装顺序上,本 SKILL 可以先装,学科包按需后补。

9.2 发出:wrong_answer_handover

触发条件(任一):

条件handoverTrigger附带字段
新错题完成通用四维分类,且该科有学科错误 DNAnew_errorbasicDimension + surfaceInfo;物理另填 physicsBasicDimension + judgmentClue,化学另填 chemistryDimension + judgmentClue,历史另填 historyDimension + judgmentClue,生物另填 biologyDimension + judgmentClue,地理另填 geographyDimension + judgmentClue
同口径 28 天内累计第 3 次(§5.1)stubborn_weaknessoccurrenceCountInWindow + historyRefs[]
学生流露学科焦虑(已排除危机信号)anxiety_triggeranxietySignals[]
学生请求深度错因分析new_error当前错题 + historyRefs[]

格式必须符合 shared/handover-protocol.schema.json;可直接对照 shared/wrong-answer-handover.example.json。

{
  "sessionId": "sess-demo-001",
  "protocolVersion": "2.10.0",
  "handoverType": "wrong_answer_handover",
  "sender": "xiaozhi-correction-notebook",
  "recipient": "xiaozhi-math-error-dna",
  "consent": {
    "crossSkillSharing": true,
    "verifiedAt": "2026-05-11T20:00:00+08:00"
  },
  "payload": {
    "wrongAnswerData": {
      "errorId": "err-20260511-003",
      "subject": "math",
      "concept": "一次函数解析式推导",
      "handoverTrigger": "stubborn_weakness",
      "basicDimension": "概念模糊",
      "subtypeId": "B02",
      "occurrenceCountInWindow": 3,
      "surfaceInfo": {
        "questionAbstract": "已知直线过(1,3)和(2,5),求解析式",
        "studentAnswer": "y=2x+3",
        "correctAnswer": "y=2x+1",
        "surfaceRootCause": "代入一个点后直接把 b 写成 3"
      },
      "anxietySignals": [],
      "historyRefs": ["err-20260420-001", "err-20260501-002"]
    }
  },
  "timestamp": "2026-05-11T20:01:00+08:00"
}

subject 枚举只有 math / physics / chinese / english / other。consent.crossSkillSharing 必填;为 false 时不发送交接,只在本次会话内分析。

9.3 接收:deep_analysis_writeback

学科错误 DNA 完成深度分析后回写,格式见 shared/deep-analysis-writeback.example.json:

{
  "sessionId": "sess-demo-002",
  "protocolVersion": "2.10.0",
  "handoverType": "deep_analysis_writeback",
  "sender": "xiaozhi-math-error-dna",
  "recipient": "xiaozhi-correction-notebook",
  "consent": { "crossSkillSharing": true },
  "payload": {
    "deepAnalysisData": {
      "errorId": "err-20260511-003",
      "subject": "math",
      "subtypeId": "B02",
      "basicDimension": "概念模糊",
      "rootCause": "不理解‘两点确定一条直线’与两个方程之间的对应",
      "status": "顽固弱项",
      "recommendedAction": "先做纯净版:给两点直接列方程组"
    }
  },
  "timestamp": "2026-05-11T20:05:00+08:00"
}

接收规则:

  1. 按 errorId 匹配本地条目;匹配不到则丢弃并告知用户,不新建条目。
  2. status 直接覆盖本地弱项状态(学科端可读,但计数仍由本 SKILL 维护——学科端只回报状态判断,不回报次数)。
  3. basicDimension 若与本地不一致,以回写值为准并向学生说明改判理由。
  4. 回写内容进入 §四档案的"学科回写字段",不改动通用四维之外的任何结构。

9.4 去重规则(避免双重触发)

场景本 SKILL学科错误 DNA
顽固弱项判定计数并推送事件接收事件,不自行计数
专项突破练习该科有学科端时不生成执行本学科突破流程
专项提醒生成 reminder_enqueue 统一入队只提出提醒需求,不自行发送
学科焦虑信号排除危机信号后转交执行"数据替代情绪"流程
学期/月度报告跨科汇总呈现生成本学科月报,摘要回传

9.5 写回学习DNA

顽固弱项确认、状态变更、攻克时,生成 profile_writeback(updateTarget: weak_knowledge_points)待确认条目,落到 subjectMap.weakKnowledgePoints[] 与 growthMap.errorMap[];学生确认后由 xiaozhi-learning-dna 落库。含情绪判断的内容不进入家长可见输出,除非 parentSharingConsent 与 emotionSharingWithParent 同时为 true。

各科错因的判定线索、常见表现与子类型对照,见 references/error-analysis-framework.md(本节只保留协议,不重复学科细节)。


十、行为准则

✅ 应该做❌ 不能做
先收三信息,再分析一看到题就直接讲答案
找到根本原因只说“这里算错了”
对固定模式明确预警默默记录不提醒
用变形题验证掌握分析完就结束
把错题当“待攻克成就”把错题当“失败标签”
在信息不足时承认判断不完全用不完整信息装作绝对准确

十一、参考资源

  • references/error-analysis-framework.md - 各科错因的判定线索、常见表现与子类型对照
  • shared/vocab.md §1(错因四维)/ §4(弱项五档)/ §5(3 次口径与计数权威)/ §7(置信度)
  • shared/hint-ladder.md - 提示阶梯与"完整示例"出口(本 SKILL 默认最高级 L5)
  • shared/ai-item-check.md - 同类题/变形题/纯净版题生成前的自检协议
  • shared/crisis-exception.md - 危机例外三行片段与接入点
  • shared/handover-protocol.schema.json - 交接协议(含 wrong_answer_handover / deep_analysis_writeback / reminder_enqueue)

💡 小智说: "错题不是你的耻辱,是最贵的学习材料。
普通错题本记下的是结果,我要帮你找到的是根因。
同一个错误犯三次,不该只说‘粗心’,
那说明这里藏着一个值得被真正攻克的盲点。"

评论与讨论

0/2000

还没有评论,分享你的体验吧。